Rigor da pesquisa
Critérios que utilizamos
Reflete o nível de qualidade científica da pesquisa, considerando o método utilizado, por exemplo: meta análise, randomizado, coorte, caso controle e outros. Quanto maior o rigor, mais confiáveis são as conclusões.
Niveis de rigor
Revisão sistemática e metanálise
A revisão sistemática avalia e reúne estudos sobre um tratamento. A metanálise combina seus resultados para estimar o efeito com mais precisão.
Ensaio clínico randomizado
Estudo que avalia a eficácia de uma intervenção, com participantes distribuídos aleatoriamente em grupos com ou sem tratamento.
Estudos observacionais
de Coorte
Estudo observacional em que pacientes são acompanhados ao longo do tempo, sem interferência dos pesquisadores.
Estudo de
caso controle
Compara pessoas com e sem enxaqueca, analisando exposições passadas para identificar possíveis fatores associados.
Não prova causa, mas ajuda a gerar hipóteses sobre tratamentos ou gatilhos.
Estudo quantitativo
Investiga tratamentos usando dados numéricos, como frequência das crises, intensidade da dor ou resposta ao medicamento. Permite medir e comparar resultados entre grupos, gerando evidências objetivas sobre a eficácia das intervenções.
Estudo de série
de casos ou consecutivo
Acompanha um grupo de pacientes com enxaqueca que recebem o mesmo tratamento, descrevendo seus resultados ao longo do tempo. Não há grupo de comparação, mas ajuda a observar padrões e gerar hipóteses iniciais sobre eficácia ou efeitos.
Opinião de especialista
O profissional expressa sua opinião em relação ao tratamento sem realizar testes em grupos ou pacientes com a doença estudada.